トランプ大統領とアメリカの民主主義にとって最良の結果は？ 司法取引を検討する

広告

ドナルド・トランプ前大統領が有罪判決を受け、懲役刑を言い渡された場合、それは国にとって何を意味するのでしょうか? 今日、トランプ氏がワシントンD.C.の連邦裁判所に出廷する際、政治評論家、歴史家、法律専門家の頭に浮かぶのはこの問題だろう。

しかし、会話からほぼ完全に抜け落ちているのは、トランプ大統領とジャック・スミス特別検察官がこの問題を無意味にする司法取引を交渉する可能性である。

なぜ誰もこのシナリオについて話さないのか、私たちはあるレベルで理解しています。トランプ氏とスミス氏は、彼らの支持者や代理人とともに、私たちの目の前にある問題はアメリカの民主主義のまさに核心に関わる問題だと主張しています。 そして、そのような重大な事件に対する交渉による解決、つまり陪審員全員による裁判と評決という光景を排除するような解決は、非常に満足のいかないものに見えるかもしれない。

しかし、司法取引をクレイジーだと片付ける前に、次のことを考慮してください。

すべての連邦刑事事件の 90% 以上は、裁判ではなく司法取引によって解決されています。 実際、司法取引の交渉がなければ、連邦司法制度全体が圧倒されて停止してしまうだろう。

そして、確かに、トランプは自分自身を捕虜を取らない戦士として描いているが、同時に自分自身を偉大な交渉者としても描いている。 そして実のところ、トランプ大統領は生涯を通して、法廷外で和解交渉を行うことを好んできた。 ニューヨーク市での彼の現在の刑事起訴を取り巻く事実を見てください。これには、2020年の大統領選挙期間中に彼がポルノスターに支払った交渉による口止め料が含まれています。

トランプ大統領は、自分の利益にかなう場合には、交渉で混乱から抜け出すことを厭わない。

私たちは、司法取引が少々厄介なものであることを知っています。 セットアップ全体には、有罪であるかもしれない（または有罪でないかもしれない！）被告が、一連の刑罰や懲役の軽減と引き換えに公開法廷で有罪を認めることを決定することが含まれます（多くの場合、より軽い罪状で）。

しかし、そのようなバーゲン品が不快に感じる可能性があるという事実は、それが間違っているわけではありません。

つい先週、大統領の息子ハンター・バイデンはさまざまな犯罪について有罪を認める準備をして連邦法廷に入ったが、司法取引が破綻したため数時間後に全く同じ犯罪について無罪を認めて同じ法廷を出た。

これらの合意には原則と誠実さ以上のものが重要です。 それらは世界のやり方です。 これが私たちの法制度の仕組みです。

トランプ氏の今回の連邦政府による起訴に関して言えば、司法取引は、元大統領であるジャック・スミス氏と司法省だけでなく、多くの利益を促進する可能性がある。 この国と私たちの民主主義にも得るものはあります。

多くの人は、トランプ氏が選挙サイクルの非常に早い段階で2024年の大統領選に飛びついたのはただ一つの理由だと主張している。それは、刑事起訴され、有罪判決を受け、服役する可能性を減らすためだった。 実際、彼の顧問らは、2024年に勝利することが刑務所を逃れる唯一のチャンスになるかもしれないと彼に警告していた。 さらに、トランプ氏の訴訟費用は非常に高額で、すでに選挙資金4,000万ドルをその支払いに流用している。 そしてこれはほんの始まりにすぎず、彼に対する訴訟は山積し続けている。

ジャック・スミス氏や司法省など、トランプ大統領をアメリカの民主主義に対する特異な脅威とみなしている人々には、正義を追求し法の支配を維持したいという願望がある。

トランプの敵対者が他にどのような崇高な利益を推進したいとしても、彼らにとってはトランプの2期目を阻止することが最優先である。

しかし、ほとんどのトランプ反対者や民主主義愛好家が最も恐れていることは何でしょうか？ トランプ氏が共和党の指名を勝ち取り、2024年にホワイトハウスの座を奪還する可能性。ひとたび大統領執務室に戻ったら、大統領選挙の盗みを（かろうじて）止めていた民主主義制度の解体を加速させるだろうということはほとんど疑いがない。 2020. トランプの敵対者が他にどのような崇高な利益を進めようと望んでいるとしても、トランプの二期目を阻止することは彼らにとって最優先事項である。

双方の最大の動機となる利益を考慮すると、トランプにとっては刑務所を避け、計り知れない経済的損失を食い止めることだ。 司法省にとって、法の支配を強化し、民主主義を維持するためには、交渉による司法取引の可能性が最も実行可能で、費用がかからず、最も賢明な方法かもしれない。